Ausschreibungen

Uafsluttet procedure Ordretildelingsproceduren er blevet afbrudt Kontrakten kan blive genstand for en fornyet offentliggørelse Yderligere supplerende oplysninger Aut.contr hotaraste anularea procedurii de ach publica, conf OUG nr. 34/2006 .Justif masurii anularii adoptate de catre aut contr rezida in urmatoarele argumente:1.Din analiza clarif repetate solicitate de catre ofertanti a reiesit necesit revizuirii D.A, avand in vedere preved. Art.33, Art. 209 (4) lit.a si Art. 209 (4) lit. b. Ale OUG nr.34/2006, drept pentru care se impune anularea procedurii de atribuire a contractului.In acceptiunea legiutorului inserata in textul legal invocat mai sus ” la modul de aplicare a procedurii de atribuire aut contr are obligatia de a preciza in D.A orice cerinta, criteriu, regula si alte informatii necesare pentru a asigura ofertantului o informare completa, corecta si explicita cu privire.”Avand in vedere ca pana la acest moment s-au depus un nr de 33 solicitari de clarificari ale op ec, unele chiar avand caracter repetitiv, reiese indubitabil ca D A nu intruneste cerinta de informare explicita si completa potentialilor ofertanti.2.1. In urma analizei solicitarilor de clarif fomulate de catre potentialii ofertanti, A C considera ca se impune modificarea pozitiei initiale, respectiv renuntarea la cerinta privind existenta/experienta specifica a expertilor principali in prestarea anterioara a unor servicii de consultanta altele decat cele de manag de proiect a aut contr. Asa cum se poate observa din solicitarile publicare in SEAP mai multi operatori au criticat si au solicitat clarificarea cerintei autoritatii contractante.Aut contr a reanalizat prevederile D A ref la atributiile si sarcinile expertilor principali pentru activ de manag a proiectului si s-a constatat ca acestea se suprapun cu cele ale echipei de management al proiectului apartinand unui benef, in speta aut contr.In aceste conditii, A.C consid ca trebuie revizuita D.A, iar revizuirea acesteia prin eliminarea cerintei privind prezentarea unei echipe de experti principali si cea referitoare la experienta acestora conduce la modificarea criteriilor de calificare asa cum au fost prevazute initial in FDA. In Fisa de date nu a fost prevazuta cerinta referitoare la Specialistul SSM ca si criteriu de calificare/selectie, desi exigentele A.C si importanta activitatii pentru derularea proiectului intarite prin Clarif nr.5/05.03.2013 impun aceasta cerinta in categoria celor mentionate mai sus.Drept urmare se impune modificarea Fisei de date- Sectiunea III.2.3. Capacitatea tehn cu criteriul referitor la Specialistul SSM.Mai mult decat atat, consideram ca ne aflam sub incidenta Art.209 lit.c, dar si Art. 209 pct.4 lit. b, resp s-au constatat erori sau omisiuni, iar A.C se afla in imposibilitatea de a adopta masuri corective fara ca acestea sa conduca la incalcarea principiilor prevazute la Art. 2 alin. 2 lit. a-f.Prin raspunsul la toate solicitarile de clarific s-a determinat o schimbare esentiala a structurii D.A, fiind aproape imposibil de a se asigura trasabilitatea evolutiei documentatiei si asigurarea coerentei imperativ cerute de lege.

None

Informiere dich täglich über neue Ausschreibungen zum Thema Construction consultancy services

Informiere dich täglich über neue
Ausschreibungen zum Thema Construction consultancy services