Au lieu de: IV.2.1) Critères d'attribution Offre économiquement la plus avantageuse appréciée en fonction des critères énoncés ci-dessous: 1. Critères d'attribution pour les lots 1, 3 et 4 / pertinence de l'offre et moyens humains. Pondération: 60. 2. Critères d'attribution pour les lots 1, 3 et 4/prix cumulé des prestations forfaitaires. Pondération: 20. 3. Critères d'attribution pour les lots 1, 3 et 4/prix total du scénario de commande. Pondération: 20. 4. Critères d'attribution pour le lot 2/pertinence de l'offre et moyens humains. Pondération: 30. 5. Critères d'attribution pour le lot 2/prix cumulé des prestations forfaitaires concernant le module 1 et 2. Pondération: 10. 6. Critères d'attribution pour le lot 2/prix total du scénario de commande concernant le module 1 et 2. Pondération: 10. 7. Critères d'attribution pour le lot 2/prix concernant le module 3. Pondération: 50. VI.3) Autres informations (XVII) Critères d'attribution: la notation des offres est effectuée lot par lot selon les critères suivants: Critères d'attribution pour les lots 1, 3 et 4: — Premier critère: Pertinence de l'offre et moyens humains (60 %). Ce critère est appréhendé en fonction de l'adéquation entre les besoins de l'administration et la réponse du candidat; la prise en compte de la dimension interministérielle du projet déplacements temporaires et des contraintes de calendrier, de l'adéquation entre les profils des intervenants proposés et les prestations attendues. — Deuxième critère: Prix cumulé des prestations forfaitaires (20 %): Chaque offre recevable se voit attribuer un nombre de points selon la formule N = 20 x PMD/PO où PMD est le prix de l'offre recevable la moins-disante et PO le prix de l'offre considérée. La pondération de chacune des unités d'œuvre mentionnées à l'annexe II du présent règlement de la consultation ne sert qu'à la comparaison des offres et n'a aucune portée contractuelle pour l'exécution de l'accord-cadre. — Troisième critère: Prix total du scénario de commande (20 %): Ce critère est appréhendé en fonction du coût total du "scénario de commande" (Cf. Annexe financière onglet "Scénario de commande (hors md3)") selon la formule: PC = 20*PCD/PC; où PC est le prix de la configuration type de l'offre considérée, PCD est le prix de la configuration type de l'offre la moins-disante. Le scénario de commande ne sert qu'à la comparaison des offres et n'a aucune portée contractuelle pour l'exécution de l'accord-cadre. Critères d'attribution pour le lot 2: — Premier critère: Pertinence de l'offre et moyens humains (30 %). Ce critère est appréhendé en fonction de l'adéquation entre les besoins de l'administration et la réponse du candidat; la prise en compte de la dimension interministérielle du projet déplacements temporaires et des contraintes de calendrier, de l'adéquation entre les profils des intervenants proposés et les prestations attendues. Lire: IV.2.1) Critères d'attribution Offre économiquement la plus avantageuse appréciée en fonction des critères énoncés ci-dessous: 1. Critères d'attribution pour les lots 1, 3 / pertinence de l'offre et moyens humains. Pondération: 60. 2. Critères d'attribution pour les lots 1, 3/prix cumulé des prestations forfaitaires. Pondération: 20. 3. Critères d'attribution pour les lots 1, 3/prix total du scénario de commande. Pondération: 20. 4. Critères d'attribution pour le lot 2/pertinence de l'offre et moyens humains. Pondération: 30. 5. Critères d'attribution pour le lot 2/prix cumulé des prestations forfaitaires concernant le module 1 et 2. Pondération: 10. 6. Critères d'attribution pour le lot 2/prix total du scénario de commande concernant le module 1 et 2. Pondération: 10. 7. Critères d'attribution pour le lot 2/prix concernant le module 3. Pondération: 50. 8. Critères d'attribution pour le lot 4/pertinence de l'offre et moyens humains. Pondération: 60. 9. Critères d'attribution pour le lot 4/prix total du scénario de commande. Pondération: 40. VI.3) Autres informations (XVII) Critères d'attribution: la notation des offres est effectuée lot par lot selon les critères suivants: Critères d'attribution pour les lots 1, 3: — Premier critère: Pertinence de l'offre et moyens humains (60 %). Ce critère est appréhendé en fonction de l'adéquation entre les besoins de l'administration et la réponse du candidat; la prise en compte de la dimension interministérielle du projet déplacements temporaires et des contraintes de calendrier, de l'adéquation entre les profils des intervenants proposés et les prestations attendues. — Deuxième critère: Prix cumulé des prestations forfaitaires (20 %): Chaque offre recevable se voit attribuer un nombre de points selon la formule N = 20 x PMD/PO où PMD est le prix de l'offre recevable la moins-disante et PO le prix de l'offre considérée. La pondération de chacune des unités d'œuvre mentionnées à l'annexe II du présent règlement de la consultation ne sert qu'à la comparaison des offres et n'a aucune portée contractuelle pour l'exécution de l'accord-cadre. — Troisième critère: Prix total du scénario de commande (20 %): Ce critère est appréhendé en fonction du coût total du "scénario de commande" (Cf. Annexe financière onglet "Scénario de commande (hors md3)") selon la formule: PC = 20*PCD/PC; où PC est le prix de la configuration type de l'offre considérée, PCD est le prix de la configuration type de l'offre la moins-disante. Le scénario de commande ne sert qu'à la comparaison des offres et n'a aucune portée contractuelle pour l'exécution de l'accord-cadre. Critères d'attribution pour le lot 2: — Premier critère: Pertinence de l'offre et moyens humains (30 %). Ce critère est appréhendé en fonction de l'adéquation entre les besoins de l'administration et la réponse du candidat; la prise en compte de la dimension interministérielle du projet déplacements temporaires et des contraintes de calendrier, de l'adéquation entre les profils des intervenants proposés et les prestations attendues. Autres informations complémentaires Des modifications ont été apportées au dossier d'appel d'offres correspondant. Annonce n° 484, BOAMP 28 B du 9.2.2011. Date d'envoi du présent avis au JOUE et au BOAMP: 22.3.2011.
| CPV-Code: |
72210000
|
| Abgabefrist: |
28.03.2011 |
| Typ: |
Additional information |
| Status: |
Submission for one or more lots |
| Aufgabe: |
Economic and financial affairs |
| Vergabestelle: |
| name: |
AIFE |
| address: |
bâtiment Bercy 3, 10 rue du centre |
| postal_code: |
93160 |
| city: |
Noisy-le-Grand - FR |
| country: |
FR |
| email: |
None |
| phone: |
+33 157339900 |
| contact_point: |
|
| idate: |
15. Juni 2020 06:50 |
| udate: |
15. Juni 2020 06:50 |
| doc: |
096294_2011.xml |
| authority_types: |
|
| activities: |
|
|
| Quelle: |
http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:096294-2011:TEXT:FR:HTML |
| Unterlagen: |
None |
| Zuschlagskriterium: |
The most economic tender |
| Vertrag: |
Service contract |
| Prozedur: |
Open procedure |
| Nuts: |
None |
| Veröffentlichung: |
26.03.2011 |
| Erfüllungsort: |
Noisy-le-Grand - FR |
| Link: |
|
| Lose: |
| Name |
Los Nr 1 F__Noisy-le-Grand__Programmierung von Softwarepaketen |
| Gewinner |
None |
| Datum |
|
| Wert |
None |
| Anzahl Angebote |
None |
|