I stedet for: III.2.3)
Vakbekwaamheid: Inlichtingen en formaliteiten om na te gaan of aan de vereisten is voldaan: Betreffende relevante referenties die bewijzen dat de inschrijver capabel is om tegemoet te komen aan de eisen van de conceptnota. 1. Geef een selectie van drie relevant geachte referenties, die u heeft uitgevoerd gedurende de laatste 3 jaar, met betrekking tot de implementatie. Er worden slechts 3 referenties toegestaan. 2. De referenties moeten zo relevant mogelijk zijn en aansluiten bij de omgeving die in de conceptnota geschetst wordt. Per referentie wordt verplicht volgende indeling gebruikt: — korte beschrijving inhoud project, — relevantie voor deze nieuwe opdracht, — sector, — beschrijving van de problematiek en de gekozen oplossing, — datum installatie en implementatie. Beschrijf hoe deze referentie een relevante oplossing biedt voor de problematiek zoals geschetst onder: A) project algemeen: beschrijf hoe deze referentie een relevante oplossing biedt voor de problematiek zoals geschetst onder; B) robuustheid en gebruiksvriendelijkheid van het aangeboden systeem: geef hier ook aan hoeveel het aantal effectieve gebruikers van de toepassing is; beschrijf hoe deze referentie een relevante oplossing biedt voor de problematiek zoals geschetst onder; C) maatwerk: beschrijf hoe deze referentie een relevante oplossing biedt voor de problematiek zoals geschetst onder; D) interfaces: beschrijf hoe deze referentie een relevante oplossing biedt voor de problematiek zoals geschetst onder; E) planningstool: duurtijd implementatie. Gebruikte applicaties en technologie(ën) (geef hier ook aan hoe het AAAA principe toegepast werd en of het gaat over een saas/paas/on premises oplossing): — budget, — contactpersoon, — telefoonnummer, — e-mail. Mogelijkheid referentiebezoek? Ja / nee. Contactpersonen worden gebeld en hebben op voorhand toestemming gegeven. Om de technische bekwaamheid van de dienstverlener na te gaan, wordt een antwoord op onderstaande punten gevraagd. De antwoorden zullen gebruikt worden voor de kwalitatieve selectie van de kandidaat-inschrijvers. De gevraagde gegevens (A, B, C, D, E) dienen aangeleverd te worden in document CD000675_Naam leverancier_Technische bekwaamheid. De gevraagde referenties (F) dienen in een apart document CD000675_Naam leverancier_Referenties te worden aangeleverd. Elk van onderstaande punten dient beantwoord te worden en onderstaande indeling (bv A.1) dient aangehouden te worden. Documenten die niet in de gevraagde vorm worden aangeleverd zullen het correct inschatten en quoteren van de leverancier bemoeilijken. We willen dan ook aandringen om de gevraagde vorm aan te houden. A) Betreffende het project algemeen. 1. Beschrijving van de Core Business van de inschrijver met toelichting in welke mate tijdsregistratie onderdeel is van de core business. 2. Geef aan welke garanties u kan bieden dat u de komende 10 jaar nog actief ondersteuning zal kunnen geven voor de aangeboden oplossing. 3. De leverancier verplicht zichzelf om in het kader van deze opdracht enkel Nederlandstalige medewerkers in te zetten en alle software en bijhorende documentatie in het Nederlands op te leveren. 4. De leverancier geeft de intentie aan om al dan niet bepaalde delen van de opdracht in onderaanneming te geven onderaannemers worden met naam genoemd. Tevens dienen de contactgegevens worden bijgevoegd. 5. De leverancier geeft voor de aangeboden oplossing een advies naar on premises, saas of paas installatie. B) Betreffende robuustheid en gebruiksvriendelijkheid van het aangeboden systeem. 1. Wat is het maximum aantal effectieve gebruikers bij een effectieve klant voor de toepassingen die de leverancier zal voorstellen in de offerte. Als gebruiker zien wij iedereen die van het systeem gebruik maakt, medewerker en manager die selfservice gebruiken, centrale en decentrale beheerders, applicatiebeheerders. Het aantal opgegeven gebruikers moet realistisch zijn. Dit wil zeggen dat de gebruiksvriendelijkheid, performantie en stabiliteit van het systeem gegarandeerd moet blijven. 2. Zoals in de conceptnota staat vermeld, is het tijdsregistratie bij de klant zeer divers opgezet. Het gaat om een diversiteit aan types gebruikers, zeer veel afwijkende regels en werkplannen. Hierdoor is ook het beheer van de toepassing zeer complex. Geef aan hoe uw toepassing(en) tegemoet kunnen komen aan deze diversiteit vanuit het standpunt van de beheerder. Doelstelling is om het beheer tot een minimum te reduceren. 3. Geef aan hoe het gebruiksgemak voor de eindgebruiker gegarandeerd wordt binnen de diversiteit zoals beschreven in de conceptnota en punt B.2. 4. Geef aan hoe het voorgestelde systeem kan worden ingericht zodat onze diverse klanten hun eigen parameters kunnen inregelen zonder mekaar hierdoor te beïnvloeden. C) Betreffende maatwerk. 1. Beschrijf op basis van de conceptnota welke onderdelen als maatwerk dienen opgeleverd te worden. 2. Geef een schatting van het percentage maatwerk voor deze opdracht ten opzichte van het totale project. D) Betreffende interfaces. 1. Beschrijf op welke manier uw oplossing kan interfacen met randsystemen (zie conceptnota). Geef telkens aan welke technologieën voor interfacing gebruikt worden. 2. Geef aan hoe uw oplossing kan interfacen met de huidige badgelezers (GET en IDTech) om de tiktijden over te halen naar uw eigen toepassing en daar verder te verwerken. E) Betreffende de planningstool. 1. Geef aan of u een planningstool kan aanbieden voor personeelsplanning. Beschrijf over welk pakket het gaat en beschrijf in grote lijnen de oplossing. Indien niet beschikbaar, beschrijf dan hoe uw oplossing voor tijdsregistratie met dergelijke systemen kan interfacen. 2. Geef aan of u een planningstool kan aanbieden voor zelfroostering volgens Scandinavisch model. Beschrijf over welk pakket het gaat en beschrijf in grote lijnen de oplossing. Indien niet beschikbaar, beschrijf dan hoe uw oplossing voor tijdsregistratie met dergelijke systemen kan interfacen. 3. Geef aan of u een planningstool kan aanbieden voor extra zaken zoals taakplanning, materiaalplanning en andere parameters (bv competenties, voorkeuren, …). Beschrijf over welk pakket het gaat en beschrijf in grote lijnen de oplossing. Indien niet beschikbaar, beschrijf dan hoe uw oplossing voor tijdsregistratie met dergelijke systemen kan interfacen. Læses: III.2.3)
Vakbekwaamheid: Inlichtingen en formaliteiten om na te gaan of aan de vereisten is voldaan: Betreffende relevante referenties die bewijzen dat de inschrijver capabel is om tegemoet te komen aan de eisen van de conceptnota. 1. Geef een selectie van drie relevant geachte referenties, die u heeft uitgevoerd gedurende de laatste 3 jaar, met betrekking tot de implementatie. Er worden slechts drie referenties toegestaan. 2. De referenties moeten zo relevant mogelijk zijn en aansluiten bij de omgeving die in de conceptnota geschetst wordt. Per referentie wordt verplicht volgende indeling gebruikt: — korte beschrijving inhoud project, — relevantie voor deze nieuwe opdracht, — sector, — beschrijving van de problematiek en de gekozen oplossing, — datum installatie en implementatie. Beschrijf hoe deze referentie een relevante oplossing biedt voor de problematiek zoals geschetst onder: A) project algemeen: beschrijf hoe deze referentie een relevante oplossing biedt voor de problematiek zoals geschetst onder; B) robuustheid en gebruiksvriendelijkheid van het aangeboden systeem: geef hier ook aan hoeveel het aantal effectieve gebruikers van de toepassing is; beschrijf hoe deze referentie een relevante oplossing biedt voor de problematiek zoals geschetst onder; C) maatwerk: beschrijf hoe deze referentie een relevante oplossing biedt voor de problematiek zoals geschetst onder; D) interfaces: beschrijf hoe deze referentie een relevante oplossing biedt voor de problematiek zoals geschetst onder; E) planningstool: duurtijd implementatie. Gebruikte applicaties en technologie(ën) (geef hier ook aan hoe het AAAA principe toegepast werd en of het gaat over een saas/paas/on premises oplossing): — budget, — contactpersoon, — telefoonnummer, — e-mail. Mogelijkheid referentiebezoek? Ja / nee. Contactpersonen worden gebeld en hebben op voorhand toestemming gegeven. Om de technische bekwaamheid van de dienstverlener na te gaan, wordt een antwoord op onderstaande punten gevraagd. De antwoorden zullen gebruikt worden voor de kwalitatieve selectie van de kandidaat-inschrijvers. De gevraagde gegevens (A, B, C, D, E) dienen per referentie aangeleverd te worden in document CD000675_Naam leverancier_Technische bekwaamheid. Elk van onderstaande punten dient beantwoord te worden en onderstaande indeling (bv. A.1) dient aangehouden te worden. Documenten die niet in de gevraagde vorm worden aangeleverd zullen het correct inschatten en quoteren van de leverancier bemoeilijken. We willen dan ook aandringen om de gevraagde vorm aan te houden. A) Betreffende het project algemeen. 1. Beschrijving in welke mate het project bij de referentie mapt op de Core Business van de inschrijver. 2. Geef aan welke garanties u kan bieden dat u de komende 10 jaar nog actief ondersteuning zal kunnen geven voor de aangeboden oplossing bij deze referentie. 3. De leverancier verplicht zichzelf om in het kader van deze opdracht enkel Nederlandstalige medewerkers in te zetten en alle software en bijhorende documentatie in het Nederlands op te leveren. Beschrijf voor deze referentie hoe dit werd geïmplementeerd. 4. De leverancier geeft de intentie aan om al dan niet bepaalde delen van de opdracht in onderaanneming te geven onderaannemers worden met naam genoemd. Tevens dienen de contactgegevens worden bijgevoegd. 5. De leverancier geeft voor de aangeboden oplossing een advies naar on premises, saas of paas installatie. Welke oplossing werd voor deze referentie gekozen? B) Betreffende robuustheid en gebruiksvriendelijkheid van het aangeboden systeem. 1. Wat is het maximum aantal effectieve gebruikers bij een effectieve klant voor de toepassingen die de leverancier zal voorstellen in de offerte. Als gebruiker zien wij iedereen die van het systeem gebruik maakt, medewerker en manager die selfservice gebruiken, centrale en decentrale beheerders, applicatiebeheerders. Het aantal opgegeven gebruikers moet realistisch zijn. Dit wil zeggen dat de gebruiksvriendelijkheid, performantie en stabiliteit van het systeem gegarandeerd moet blijven. 2. Zoals in de conceptnota staat vermeld, is het tijdsregistratie bij de klant zeer divers opgezet. Het gaat om een diversiteit aan types gebruikers, zeer veel afwijkende regels en werkplannen. Hierdoor is ook het beheer van de toepassing zeer complex. Geef aan hoe uw toepassing(en) tegemoet kunnen komen aan deze diversiteit vanuit het standpunt van de beheerder. Doelstelling is om het beheer tot een minimum te reduceren. 3. Geef aan hoe het gebruiksgemak voor de eindgebruiker gegarandeerd wordt binnen de diversiteit zoals beschreven in de conceptnota en punt B.2. 4. Geef aan hoe het voorgestelde systeem kan worden ingericht zodat onze diverse klanten hun eigen parameters kunnen inregelen zonder mekaar hierdoor te beïnvloeden. C) Betreffende maatwerk. 1. Beschrijf op basis van de conceptnota welke onderdelen als maatwerk dienen opgeleverd te worden. 2. Geef een schatting van het percentage maatwerk voor deze opdracht ten opzichte van het totale project. D) Betreffende interfaces. 1. Beschrijf op welke manier uw oplossing kan interfacen met randsystemen (zie conceptnota). Geef telkens aan welke technologieën voor interfacing gebruikt worden. 2. Geef aan hoe uw oplossing kan interfacen met de huidige badgelezers (GET en IDTech) om de tiktijden over te halen naar uw eigen toepassing en daar verder te verwerken. E) Betreffende de planningstool. 1. Geef aan of u een planningstool kan aanbieden voor personeelsplanning. Beschrijf over welk pakket het gaat en beschrijf in grote lijnen de oplossing. Indien niet beschikbaar, beschrijf dan hoe uw oplossing voor tijdsregistratie met dergelijke systemen kan interfacen. 2. Geef aan of u een planningstool kan aanbieden voor zelfroostering volgens Scandinavisch model. Beschrijf over welk pakket het gaat en beschrijf in grote lijnen de oplossing. Indien niet beschikbaar, beschrijf dan hoe uw oplossing voor tijdsregistratie met dergelijke systemen kan interfacen. 3. Geef aan of u een planningstool kan aanbieden voor extra zaken zoals taakplanning, materiaalplanning en andere parameters (bv. competenties, voorkeuren, …). Beschrijf over welk pakket het gaat en beschrijf in grote lijnen de oplossing. Indien niet beschikbaar, beschrijf dan hoe uw oplossing voor tijdsregistratie met dergelijke systemen kan interfacen. Yderligere supplerende oplysninger Berigtigelser eller tilføjelser i det korresponderende udbudsmateriale. Yderligere oplysninger findes i det korresponderende udbudsmateriale. Er wordt in deze versie verduidelijking geven m.b.t. de gevraagde info van referenties. Een nieuw selectiedocument waarin de verduidelijkingen met track changes zichtbaar zijn wordt eveneens ter beschikking gesteld.
| CPV-Code: |
48000000
|
| Abgabefrist: |
29.04.2015 |
| Typ: |
Additional information |
| Status: |
Submission for all lots |
| Aufgabe: |
Other |
| Vergabestelle: |
| name: |
Digipolis |
| address: |
Generaal Armstrongweg 1 |
| postal_code: |
2020 |
| city: |
Antwerpen - BE |
| country: |
BE |
| email: |
None |
| phone: |
+32 495642504 |
| contact_point: |
|
| idate: |
25. Juni 2020 01:50 |
| udate: |
25. Juni 2020 01:50 |
| doc: |
124639_2015.xml |
| authority_types: |
|
| activities: |
|
|
| Quelle: |
http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:124639-2015:TEXT:DA:HTML |
| Unterlagen: |
None |
| Zuschlagskriterium: |
The most economic tender |
| Vertrag: |
Services |
| Prozedur: |
Negotiated procedure |
| Nuts: |
None |
| Veröffentlichung: |
10.04.2015 |
| Erfüllungsort: |
Antwerpen - BE |
| Link: |
|
| Lose: |
| Name |
Los Nr 1 Belgium__Antwerpen__Softwarepaket und Informationssysteme |
| Gewinner |
None |
| Datum |
|
| Wert |
None |
| Anzahl Angebote |
None |
|