Ausschreibungen

Незавършена процедура Процедурата по възлагане беше прекратена. Друга допълнителна информация І. За обособена позиция № 1- ТД на НАП - Варна, процедурата е прекратена с Решение № 19-11/27.7.2011г. на Зам. директора на ТД на НАП - Варна. За обособена позиция №1 са подадени оферти от четирима участници: Кооперация “Аутомотор”, „Джей Ем Пи Трейд” ООД, „Автоцентър - МП” ООД, „Ауто Експрес” ООД. Трима от участниците ("Джей Ем Пи Трейд” ООД, „Автоцентър - МП” ООД, „Ауто Експрес” ООД) не са допуснати до разглеждане на офертите. Мотивите за недопускане са подробно отразени в протоколите от работата на комисията, както следва: 1. Джей Ем Пи Трейд” ООД и „Автоцентър - МП” ООД. Констатирано е несъответствие с общи принципи и с целта на закона. Търговските дружества се управляват и представляват от управителя Петър Георгиев Петров; всички документи са подписани или заверени от управителя; адресът на управление и на двете дружества е: гр. Варна, ул. „Генерал Колев” № 33, БЪЛГАРИЯ/BULGARIA. По същество описаните обстоятелства могат да се разглеждат като „тръжна манипулация”, по смисъла на Списъка на обстоятелствата, наличието на които обуслявя съмнение за тръжни манипулации, приет с Решение на КЗК № 570 / 20.5.2010 г. – буква „А”, т. 5, т. 6, буква „Г”, т. 23, т. 28 от Списъка. Съгласно § 16 и § 17 от Насоките за противодействиесрещу тръжните манипулации „тръжните манипулации представляват ограничения на конкуренцията". Тръжните манипулации на обществени поръчки са незаконни и се санкционират като нарушения на правото на конкуренцията. Предвид което и на основание чл. 69, ал. 1, т. 3, във връзка с чл. 2, ал. 1, т. 2 от ЗОП и чл. 15, ал. 1 и ал. 2 от ЗЗК, отстранявам ДЖЕЙ ЕМ ПИ ТРЕЙД” ООД, „Автоцентър - МП” ООД; 2. „Ауто Експрес” ООД е представил оферта в 7 отделни запечатани непрозрачни плика. Съгласно чл. 55, ал. 1 от ЗОП всеки участник в процедурата има право да представи само една оферта. Начинът за представяне на офертата е посочен изчерпателно и в т. V-1 от Раздел „Указания за подготовка на офертата към документацията за участие в процедурата. В конкретния случай седемте отделни запечатани плика не могат да се разглеждат като „една оферта”. С оглед на това и на основание чл. 69, ал.1, т. 3 във връзка с чл. 55, ал. 1 и чл. 57, ал. 1 и ал. 2 от ЗОП, отстранявам участника „Ауто ЕкспреС” ООД. След запознаване с доклада и протоколите от работата на комисията се установява, че има допуснат само един участник Коооперация "Аутомотор", чиято оферта отговаря на предварително обявените условия, предвид което и на основание чл. 39, ал. 2, т. 2 от ЗОП, възложителят счита, че процедурата за тази обособена позиция следва да бъде прекратена. Налице е липса на реална конкуренция в процедурата по отношение на позиция № 1. Следва да се има предвид, че възложителят разчита на конкурентното състезание в обществените поръчки за постигане на най-ефективно разходване на своите бюджети; ІІ- Обособена позиция № 2 -офис за обслужване Добрич, процедурата е прекратена с Решение № 20-11/27.7.2011г. на Зам. директора на ТД на НАП - Варна. За обособена позиция № 2 са подадени оферти от трима участници: „Ауто КАР” ООД, „Премиум Ауто Варна” ЕООД и „Ауто Експрес” ООД. Двама от участниците („АУТО КАР” ООД и „АУТО ЕКСПРЕС” ООД) не са допуснати до разглеждане на офертите. Мотивите за недопускане са подробно отразени в протоколите от работата на комисията, както следва: 1. Офертата на „АУТО КАР” ООД е представена в запечатан, непрозрачен плик, върху който не са посочени адрес за контакти и за коя самостоятелно обособена позиция позиция се отнася офертата, съгласно изискванията на чл. 57, ал. 1 от ЗОП и изискванията на възложителя, отразени в документацията за участие в процедурата. В плик № 1 „Документи за подбор” е представен списък на техническите лица (по т. 1.8.6 от раздел „Указания за подготовка на офертата"). Участникът е следвало да приложи и доказателства за професионалната квалификация на специалистите. Прикрепените към списъка два броя сертификати (доказателства за професионална квалификация) не могат да се считат за „документи, удостоверяващи професионална квалификация – не са издадени от компетентен орган с удостоверителни функции, не съдържат индивидуализиращи данни за лицето. По същество това са частни документи, подписани от изпълнителен директор на търговско дружество. С оглед на това и на на основание чл. 69, ал.1, т. 1 във връзка с чл. 56, ал. 1, т. 4 и чл. 69, ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 57, ал. 1 от ЗОП, отстранявам участника „Ауто Кар” ООД; 2. „Ауто Експрес” ООД е представил оферта в 7 отделни запечатани непрозрачни плика. Съгласно чл. 55, ал. 1 от ЗОП всеки участник в процедурата има право да представи само една оферта. Начинът за представяне на офертата е посочен изчерпателно и в т. V-1 от Раздел „Указания за подготовка на офертата към документацията за участие в процедурата. В конкретния случай седемте отделни запечатани плика не могат да се разглеждат като „една оферта”. В плик № 1 „Документи за подбор” е представена декларация за наличие на сервизна база, в която е отразено, че базата е с адрес: гр. Варна, ул. „Мургаш” № 27, БЪЛГАРИЯ/BULGARIA. Съдържането на документа не отговаря на изискване на възложителя - по т. 1.8.2 от раздел „Указания за подготовка на офертата. Необходими документи ...” към документацията. Изискването на възложителя е представянето на декларация за наличие на сервизна база на територията на градовете Варна, Добрич, Разград, Русе, Силистра, Търговище и Шумен в зависимост от обособената позиция за която участват. С оглед на това и на основание чл. 69, ал.1, т. 3, във връзка с чл. 55, ал. 1 и чл. 57, ал. 1 и ал. 2 от ЗОП, отстранявам участника „Ауто Експрес” ООД. След запознаване с доклада и протоколите от работата на комисията се установява, че има допуснат само един участник "Премиум Ауто Варна" ЕООД, чиято оферта отговаря на предварително обявените условия, предвид което и на основание чл. 39, ал. 2, т. 2 от ЗОП, възложителят счита, че процедурата за тази обособена позиция следва да бъде прекратена. Налице е липса на реална конкуренция в процедурата по отношение на позиция № 2. Следва да се има предвид, че възложителят разчита на конкурентното състезание в обществените поръчки за постигане на най-ефективно разходване на своите бюджети; ІІІ. Обособени позиции № 3,4,5,6, и 7 - офиси за обслужване Разград, Русе, Силистра, Търговище и Шумен, процедурата е прекратена с Решение № 21-11/27.7.2011г. на Зам. директора на ТД на НАП - Варна. За обособени позиции № 3, № 4, № 5, № 6 и № 7 оферта е подадена от един участник „Ауто Експрес” ООД. Търговското дружество е представило оферта в 7 отделни запечатани непрозрачни плика. Съгласно чл. 55, ал. 1 от ЗОП всеки участник в процедурата има право да представи само една оферта. Начинът за представяне на офертата е посочен изчерпателно и в т. V-1 от Раздел „Указания за подготовка на офертата към документацията за участие в процедурата". В конкретния случай седемте отделни запечатани плика не могат да се разглеждат като „една оферта”. В пликове № 1 „Документи за подбор”, представени по отделно за обособени позиции № 3, № 4, № 5, № 6 и № 7 са представени декларации (5 бр.) за наличие на сервизна база, в които е отразено, че сервизната база е с адрес: гр. Варна, ул. „Мургаш” № 27, БЪЛГАРИЯ/BULGARIA. Съдържането на декларациите не отговаря на изискване на възложителя - по т. 1.8.2 от раздел „Указания за подготовка на офертата. Необходими документи ...” към документацията.Изискването на възложителя е представянето на декларация за наличие на сервизна база на територията на градовете Варна, Добрич, Разград, Русе, Силистра, Търговище и Шумен в зависимост от обособената позиция за която участват. С оглед на това и на основание чл. 69, ал.1, т. 3 във връзка с чл. 55, ал. 1 и чл. 57, ал. 1 и ал. 2 от ЗОП, отстранявам участника „Ауто Експрес” ООД. След запознаване с доклада и протоколите от работата на комисията, възложителят счита, че процедурата за обособени позиции от 3 до 7 следва да бъде прекратена, на основание чл. 39, ал. 1, т. 2 от ЗОП, тъй като единствената подадена оферта за посочените обособени позиции не отговаря на нормативни изисквания и условия на възложителя.

None

Informiere dich täglich über neue Ausschreibungen zum Thema Repair and maintenance services of cars

Informiere dich täglich über neue
Ausschreibungen zum Thema Repair and maintenance services of cars