Αναβάθμιση και επέκταση βιολογικού καθαρισμού Ρέθυμνου.

Σχέδιο εργολαβικής σύμβασης. Ποσό: συμβατικό αντικείμενο 8 749 214,72 EUR + αναθεώρηση 164 160,23 EUR + Φ.Π.Α 23 %. = 10 963 451,19 EUR. Σήμερα την ... / ... /2012 ημέρα ... στο Ρέθυμνο και συγκεκριμένα στα γραφεία της Δ.Ε.Υ.Α. Ρεθύμνου, εμείς που υπογράφουμε στο τέλος: — Παπαδάκης – Πιατας Στυλιανός, Πρόεδρος Δ.Ε.Υ.Α.Ρ, — Λουκογιωργάκης Πολυδωρος νόμιμος εκπρόσωπος της αναδόχου Κοινοπραξίας Εργοδομη Α.Ε. – Λάμδα Τεχνική Α.Ε. – ΜΥΒΑ Α.Ε. με έδρα το Ρέθυμνο, κατά την δημοπρασία που έγινε την 15.6.2010 για την εκτέλεση του έργου "Αναβάθμιση και επέκταση βιολογικού καθαρισμού Ρέθυμνου". Εχοντας υπόψη μας: 1. Την υπ’ αριθμ. 11/2010 απόφαση του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΡ με την οποία εγκρίνει τους όρους και τα τεύχη δημοπράτησης του έργου "Αναβάθμιση και Επέκταση Βιολογικού Καθαρισμού Ρεθύμνου". 2. Την υπ’ αριθμ. 345/19.2.2010 απόφαση του υπουργού ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ. για έγκριση δημοπράτησης με το σύστημα υποβολής προσφοράς που περιλαμβάνει μελέτη – κατασκευή. 3. Την διακήρυξη της δημοπράτησης του έργου. 4. Την περίληψη διακήρυξης του έργου που δημοσιεύτηκε: 1) στο Εθνικό Τυπογραφείο Τεύχος διακηρύξεων 120/16.4.2010. 2) Στις εφημερίδες Ρεθεμνιώτικα Νέα, Κρητική Επιθεώρηση, Ρέθεμνος, Εστία, Δημοπρασιών και Πλειστηριασμών και 3) Στην Επίσημη Εφημερίδα Ευρωπαϊκής Ένωσης. 5. Τα υπ’ αριθμ. Πρωτ: 1183/30.4.2010, 1249/6.5.2010, 1402/18.5.2010, 1429/20.5.2010 (ένσταση της Πρίσμα Δομή ΑΤΕ), 1447/25.5.2010, 1482/27.5.2010, 1499/28.5.2010, 1500/28.5.2010 και 1554/2.6.2010 έγγραφα διευκρινήσεων προς όλους τους συμμετέχοντες που εστάλησαν με τηλεομοιοτυπία. 6. Το πρακτικό καταγραφής και ελέγχου των δικαιολογητικών συμμετοχής της Επιτροπής Διαγωνισμού των τριών (3) διαγωνιζόμενων εργοληπτικών επιχειρήσεων, σύμφωνα με τις απαιτήσεις της διακήρυξης, των οποίων οι προσφορές έγιναν κατ’ αρχήν δεκτές σε ότι αφορά τα δικαιολογητικά συμμετοχής, όπως προκύπτει από το ανωτέρω Πρακτικό και οι οποίες είναι οι κάτωθι: — Κ/ξια Εργοδομη Α.Ε. – Λάμδα Τεχνική Α.Ε. – ΜΥΒΑ Α.Ε, — Κ/ξια Προετ Α.Ε. – Enviprosystems A.T.E, — Κ/ξια Εργο Α.Ε. – Υδροδυναμή ΑΤΕΒΕ – Αλέξανδρος Τεχνική Α.Ε. 7. Την με αριθμ. Πρωτ: ΔΕΥΑΡ 2036/19.7.2010 ένσταση της Κ/ξιας Εργοδομη Α.Ε. – Λάμδα Τεχνική Α.Ε. – ΜΥΒΑ Α.Ε. 8. Την με αριθμ. Πρωτ: ΔΕΥΑΡ 2040/19.7.2010 ένσταση της Κ/ξιας ΠΡΟΕΤ Α.Ε. – Enviprosystems Α.Τ.Ε. 9. Την με αριθμ. Πρωτ: ΔΕΥΑΡ 2030/16.7.2010 ένσταση της Κ/ξιας Εργο Α.Ε.–Υδροδυναμή ΑΤΕΒΕ – Αλέξανδρος Τεχνική Α.Ε. 10. Τα με αριθμ. Πρωτ: ΔΕΥΑΡ 2146/3.8.2010, 2147/3.8.2010, 2148/3.8.2010 έγγραφα της Ε.Ε.Α. με τα οποία ζητά από τις τρεις διαγωνιζόμενες Κ/ξιες διευκρινιστικά – συμπληρωματικά στοιχεία της τεχνικής τους προσφοράς. 11. Το με αριθμ. Πρωτ: ΔΕΥΑΡ 2221/9.8.2010 και 2218/9.8.2010 και 2203/6.8.2010 απαντητικά έγγραφα των διαγωνιζόμενων Κ/ξιων με τα οποία καταθέτουν τα στοιχεία που ζητήθηκαν. 12. Η με αριθμ. Πρωτ: 2395/26.8.2010 Εισήγηση της Ε.Ε.Α. με την οποία απορρίπτονται και οι τρεις παραπάνω (7,8,9) ενστάσεις και γίνονται δεκτές (κατ’ αρχήν τήρηση των τεχνικών προδιαγραφών) για την περαιτέρω πορεία του διαγωνισμού και οι τρεις διαγωνιζόμενες Κ/ξιες. 13. Την με αριθμ. Πρωτ. ΔΕΥΑΡ 46/2010 απόφαση του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΡ, σύμφωνα με την οποία έγιναν τελικά δεκτές για τη συνέχιση της περαιτέρω διαδικασίας αξιολόγησης και οι τρεις διαγωνιζόμενες Κ/ξιες: — Εργοδομη Α.Ε. – Λάμδα Τεχνική Α.Ε. – ΜΥΒΑ Α.Ε, — ΠΡΟΕΤ Α.Ε. – Enviprosystems A.T.E, — Έργο Α.Ε. – Υδροδυναμή ΑΤΕΒΕ – Αλέξανδρος Τεχνική Α.Ε. 14. Την με αριθμ. Πρωτ: ΔΕΥΑΡ 2609/13.9.2010 προσφυγή της Κ/ξιας ΠΡΟΕΤ Α.Ε. – Enviprosystems Α.Τ.Ε. κατά της υπ’ αριθμ. 46/1.9.2010 απόφασης της Ε.Ε.Α. 15. Το με αριθμ. Πρωτ: ΔΕΥΑΡ 2667/20.9.2010 υπόμνημα της Κ/ξιας Εργοδομη Α.Ε. – Λάμδα Τεχνική Α.Ε. – ΜΥΒΑ Α.Ε. που αφορά την προσφυγή της Κ/ξιας ΠΡΟΕΤ Α.Ε. – Enviprosystems Α.Τ.Ε. 16. Την με αριθμ. Πρωτ: ΔΕΥΑΡ 47/2010 απόφαση του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΡ με την οποία απορρίπτει την υποβληθείσα προσφυγή της Κ/ξιας ΠΡΟΕΤ Α.Ε. – Enviprosystems Α.Τ.Ε. 17. Την με αριθμ. Πρωτ: ΔΕΥΑΡ 6136,(5977,5961)/19-10-2010 απόφαση της Περιφέρειας Κρήτης Δ/νση Τοπικής Αυτοδιοίκησης και Δ/νσης Ρεθύμνης με την οποία κρίνει νόμιμη την υπ’ αριθμ. 47/2010 απόφαση του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΡ 18. Την υπ’ αριθμ. 948/2011 απόφαση του Συμβουλίου της Επικράτειας με την οποία απορρίπτει την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων της Κ/ξιας ΕΡΓΟ Α.Ε.–Υδροδυναμή ΑΤΕΒΕ – Αλέξανδρος Τεχνική Α.Ε. 19. Την υπ’ αριθμ. 687/2011 απόφαση του Συμβουλίου της Επικράτειας με την οποία απορρίπτει την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων της Κ/ξιας ΠΡΟΕΤ Α.Ε. – Enviprosystems Α.Τ.Ε. 20. Το υπ’ αριθμ. πρωτ. ΔΕΥΑΡ 270/27-1-2012 έγγραφο του Προέδρου της ΕΕΑ με το οποίο ζητείται από τους διαγωνιζόμενους παράταση του χρόνου ισχύος της προσφοράς τους και αντικατάσταση των εγγυητικών επιστολών συμμετοχής με νέες, ημερομηνίας λήξης 10.9.2012. 21. Το υπ’ αριθμ. πρωτ. ΔΕΥΑΡ 418/8.2.2012 έγγραφο της Κ/ξιας Εργοδομη Α.Ε. – Λάμδα Τεχνική Α.Ε. – ΜΥΒΑ Α.Ε. με το οποίο παρατείνει το χρόνο ισχύος της προσφοράς της και καταθέτει νέα εγγυητική επιστολή. 22. Το υπ’ αριθμ. πρωτ. ΔΕΥΑΡ 494/13.2.2012 έγγραφο της Κ/ξιας ΕΡΓΟ Α.Ε.–Υδροδυναμή ΑΤΕΒΕ – Αλέξανδρος Τεχνική Α.Ε. με το οποίο δεν ανανεώνει την ισχύ της προσφοράς της και δεν καταθέτει νέα εγγυητική επιστολή σύμφωνα με το 20 σχετικό. 23. Το γεγονός ότι η Κ/ξια ΠΡΟΕΤ Α.Ε. – Enviprosystems Α.Τ.Ε. δεν ανανέωσε την ισχύ της προσφοράς της και δεν κατέθεσε νέα εγγυητική επιστολή. 24. Την 1510/2002 απόφαση του Συμβουλίου της Επικράτειας με την οποία «προϋπόθεση για την αποσφράγιση είναι η ισχύς της οικονομικής προσφοράς και της υποβληθείσας εγγυητικής επιστολής συμμετοχής στο διαγωνισμό». 25. Την υπ’ αριθμ. 40/9.3.2012 απόφαση Δ.Σ. ΔΕΥΑΡ κατακύρωσης του διαγωνισμού 26. Την υπ’ αριθμ. ... απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου που αφορά τον έλεγχο νομιμότητας της σύμβασης αυτής. Δηλώσαμε, συνομολογήσαμε και συναποδεχθήκαμε τα ακόλουθα: Την εκτέλεση των εργασιών του υπόψη έργου σύμφωνα με τους οικονομικούς όρους της προσφοράς του δεύτερου των συμβαλλομένων και τα τεύχη της μελέτης του έργου όπως περιγράφεται παρακάτω. Εργα Π-Μ έργα ΗΛΜ έργα επεξεργασίας. Α.Τ είδος μονάδας κωδ. αριθμός αναθεώρησης δαπάνη κωδ. αριθμός αναθεώρησης δαπάνη δαπάνη σύνολο. 1 2 3 4 5 6 7 8 1 Φρεάτιο εισόδου - εσχάρωση-εξάμμωση ΥΔΡ 6061 20 % ΥΔΡ 6311 80 %. ΗΛΜ 5 35 %. ΗΛΜ 80 10 %. ΗΛΜ 81 15 %. ΗΛΜ 47 15 %. ΗΛΜ 22 25 % 77.215,00 77.215,00. 2 Δεξαμενές αερισμού ΥΔΡ 6061 40 % ΥΔΡ 6311 30 %. ΥΔΡ 6327 30 % 161.840,00 ΗΛΜ 5 40 %. ΗΛΜ 81 30 %. ΗΛΜ 47 30 % 105.680,00 102.600,00 370.120,00. 3 Τελική καθίζηση ΥΔΡ 6061 40 % ΥΔΡ 6311 30 %. ΥΔΡ 6327 30 % 153.630,00 ΗΛΜ 5 35 %. ΗΛΜ 22 15 %. ΗΛΜ 80 30 %. ΗΛΜ 81 20 % 69.770,00 71.820,00 295.220,00. 4 Αντλιοστάσιο επανακυκλοφορίας ιλύος και αφαίρεσης περίσσειας ιλύος ΥΔΡ 6061 15 % ΥΔΡ 6311 50 %. ΥΔΡ 6326 35 % ΗΛΜ 80 60 %. ΗΛΜ 81 20 %. ΗΛΜ 47 20 % 30.400,00 30.400,00. 5 Εγκατάσταση βιομηχανικού νερού ΥΔΡ 6061 15 % ΥΔΡ 6311 35 %. ΥΔΡ 6327 30 %. ΥΔΡ 6326 20 % 43.090,00 ΗΛΜ 5 35 %. ΗΛΜ 22 15 %. ΗΛΜ 80 30 %. ΗΛΜ 81 20 % 109.440,00 152.530,00. 6 Υποδοχή και προεπεξεργασία βοθρολυμάτων ΥΔΡ 6061 15 % ΥΔΡ 6311 45 %. ΥΔΡ 6327 20 %. ΥΔΡ 6326 20 % 11.290,00 ΗΛΜ 5 35 %. ΗΛΜ 80 10 %. ΗΛΜ 81 15 %. ΗΛΜ 47 15 %. ΗΛΜ 22 25 % 92.870,00 104.160,00. 7 Αντλιοστάσια αφρολάσπης, θολών νερών και στραγγισμάτων ΥΔΡ 6061 15 % ΥΔΡ 6311 50 %. ΥΔΡ 6326 35 % 18.730,00 ΗΛΜ 80 60 %. ΗΛΜ 81 20 %. ΗΛΜ 47 20 %. 46.700,00 65.430,00 Σε μεταφορά 1.095.075,00. 1 2 3 4 5 6 7 8 Απο μεταφορά 1.095.075,00. 8 Απολύμανση ΗΛΜ 5 10 % ΗΛΜ 22 20 %. ΗΛΜ 47 40 %. ΗΛΜ 80 20 %. 15.390,00 15.390,00 9 Μηχανική προπάχυνση της λάσπης και της αφρολάσπης ΥΔΡ 6061 10 % ΥΔΡ 6311 50 %. ΥΔΡ 6326 40 %. ΗΛΜ 5 10 %. ΗΛΜ 22 40 %. ΗΛΜ 47 30 %. ΗΛΜ 80 10 %. ΗΛΜ 81 10 %. 107.200,00 107.200,00 10 Αερόβιοι χωνευτές ΥΔΡ 6061 40 % ΥΔΡ 6311 30 %. ΥΔΡ 6327 30 % 44.120,00 ΗΛΜ 5 40 %. ΗΛΜ 81 30 %. ΗΛΜ 47 30 %. 102.600,00 159.030,00 305.750,00 11 Αφυδάτωση ιλύος – λεκάνες ιλύος και υλικών ΥΔΡ 6061 10 % ΥΔΡ 6311 50 %. ΥΔΡ 6326 40 % 56.430,00 ΗΛΜ 5 10 %. ΗΛΜ 22 40 %. ΗΛΜ 47 30 %. ΗΛΜ 80 10 %. ΗΛΜ 81 10 %. 160.050,00 205.200,00 421.680,00 12 Ηλιακά ξηραντήρια ΥΔΡ 6061 10 % ΥΔΡ 6311 20 %. ΥΔΡ 6326 70 %. 667.130,00 ΗΛΜ 22 20 % ΗΛΜ 47 30 %. ΗΛΜ 5 30 %. ΗΛΜ 80 10 %. ΗΛΜ 81 10 %. 359.100,00 296.400,00 1.322.630,00 13 Κομποστοποίηση ΥΔΡ 6061 10 % ΥΔΡ 6311 20 %. ΥΔΡ 6326 70 % 465.270,00. ΗΛΜ 22 20 %. ΗΛΜ 47 30 %. ΗΛΜ 5 30 %. ΗΛΜ 80 10 %. ΗΛΜ 81 10 %. 382.660,00 357.200,00 1.205.130,00 Σε μεταφορά. 1 2 3 4 5 6 7 8 Απο μεταφορά. 14 Θρυμματισμός ΥΔΡ 6061 10 % ΥΔΡ 6311 20 %. ΥΔΡ 6326 70 % 114.650,00 ΗΛΜ 22 20 %. ΗΛΜ 47 30 %. ΗΛΜ 5 30 %. ΗΛΜ 80 10 %. ΗΛΜ 81 10 %. 249.280,00 92.340,00 456.270,00 15 Κοσκίνιση - ωρίμανση ΥΔΡ 6061 10 % ΥΔΡ 6311 20 %. ΥΔΡ 6326 70 %. 396.000,00 ΗΛΜ 22 20 % ΗΛΜ 47 30 %. ΗΛΜ 5 30 %. ΗΛΜ 80 10 %. ΗΛΜ 81 10 % 87.210,00 61.560,00 544.770,00. 16 Τοιχία αντιστήριξης - πασαλώσεις ΥΔΡ 6061 40 % ΥΔΡ 6311 30 %. ΥΔΡ 6327 30 % 282.110,00 ΗΛΜ 5 35 %. ΗΛΜ 22 15 %. ΗΛΜ 80 30 %. ΗΛΜ 81 20 % 282.110,00. 17 Απόσμηση κομποστοποίησης ΥΔΡ 6061 15 % ΥΔΡ 6311 35 %. ΥΔΡ 6327 30 %. ΥΔΡ 6326 20 % 15.390,00 ΗΛΜ 5 35 %. ΗΛΜ 22 15 %. ΗΛΜ 80 30 %. ΗΛΜ 81 20 % 168.910,00 184.300,00. 18 Μετρητικός εξοπλισμός ΗΛΜ 81 10 %. ΗΛΜ 47 10 %. ΗΛΜ 22 20 % 172.900,00 172.900,00. 19 Εφεδρικός – ανταλλακτικός εξοπλισμος ΗΛΜ 22 20 %. ΗΛΜ 47 30 %. ΗΛΜ 5 30 %. ΗΛΜ 80 10 %. ΗΛΜ 81 10 % 119.130,00 119.130,00. 20 Εσωτερικοί αγωγοί ΥΔΡ 369 5 % ΥΔΡ 375 45 %. ΥΔΡ 376 20 %. ΥΔΡ 6062 30 % 30.780,00 ΗΛΜ 5 55 %. ΗΛΜ 8 45 %. 77.710,00 108.490,00 21 Έργα υποδομής ΥΔΡ 375 10 % ΥΔΡ 6751 20 %. ΥΔΡ 6326 20 %. ΥΔΡ 6082 20 %. ΥΔΡ 6327 30 % 85.270,00 ΗΛΜ 5 15 %. ΗΛΜ 8 15 %. ΗΛΜ 22 15 %. ΗΛΜ 47 40 %. ΗΛΜ 100 15 % 84.890,00 33.860,00 204.020,00. Σε μεταφορά. 1 2 3 4 5 6 7 8 Από μεταφορά. 22 Διανομή ισχύος - αυτοματισμοί ΥΔΡ 6061 100 % ΗΛΜ 47 35 %. ΗΛΜ 89 35 %. ΗΛΜ 52 30 % 186.470,00 186.470,00. 23 Λειτουργία του έργου από τον Ανάδοχο ΥΔΡ 113 100 % 71.060,00 71.060,00 Άθροισμα =Σπ (Σμ). Γ.Ε. και Ε.Ο. 18 % 6.802.375,00. 1.224.427,50 Άθροισμα ΣΣΠ1 (ΣΣΜ1). Απρόβλεπτα 9 % 8.026.802,50. 722.412,22 Άθροισμα ΣΣΠ2 (ΣΣΜ2) 8.749.214,72. Αναθεώρησεις τίθεται 172.800,24 Χ Προϋπολογισμός Προσφοράς προ οφέλους. Προϋπολογισμός Μελέτης προ οφέλους 164.160,23. Άθροισμα ΣΣΠ3 (ΣΣΜ3). ΦΠΑ 21 %. 8.913.374,95 1.871.808,74 Τελικό σύνολο 10.785.183,69. Ολογράφως (με Φ.Π.Α) ... Το έργο θα εκτελεσθεί σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.3669/2008 με το σύστημα υποβολής προσφοράς με επί μέρους ποσοστά έκπτωσης του άρθρου (6). Άρθρο 1: Ορισμοί. Στην παρούσα σύμβαση εκτός αν από τα συμφραζόμενα συνάγεται διαφορετικά: — «Ανάδοχος» είναι η Κοινοπραξία Εργοδομη Α.Ε. – Λάμδα Τεχνική Α.Ε. – ΜΥΒΑ Α.Ε. στην οποία κατακυρώθηκε το έργο, — «Αναθέτουσα Αρχή» είναι η ΔΕΥΑΡ, — «Αντικείμενο της Σύμβασης» είναι η εκτέλεση του δημόσιου έργου «αναβαθμιση και επεκταση βιολογικου καθαρισμου Ρέθυμνου», — «Διακήρυξη» είναι η από 16.4.2010 Δημόσια διακήρυξη της Δ.Ε.Υ.Α.Ρ. που έκανε γνωστή τη διεξαγωγή δημόσιου διαγωνισμού, — «Διευθύνουσα Υπηρεσία» είναι η Τεχνική Υπηρεσία της Δ.Ε.Υ.Α.Ρ, — «Ειδική Συγγραφή Υποχρεώσεων (Ε.Σ.Υ.) είναι το συμβατικό τεύχος στο οποίο διατυπώνονται οι γενικοί και οι ειδικοί όροι σύμφωνα με τους οποίους πρέπει να υλοποιηθεί το «Έργο», — «Έντυπα Προσφοράς» είναι τα από 15.6.2010 έντυπα προϋπολογισμού και τιμολογίου προσφοράς τα οποία συντάχθηκαν από τον «Ανάδοχο» και συνιστούν «Συμβατικό Τεύχος», — «Έργο» είναι το «αναβαθμιση και επεκταση βιολογικου καθαρισμου Ρέθυμνου» το οποίο αποτελεί «Αντικείμενο της σύμβασης», — «Εργοδότης η Κύριος του Εργου» είναι η Δ.Ε.Υ.Α.Ρ., στον οποίο καταρτίζεται η σύμβαση και κατασκευάζεται το «Εργο», — «Συμπληρωματικές εργασίες» είναι οι εργασίες,που δεν περιλαμβάνονται στο αρχικά αναφερθέν «Εργο», ούτε στην παρούσα «Σύμβαση» και τα λοιπά «Συμβατικά Τεύχη» και οι οποίες ενδεχομένως θα καταστούν κατά την εκτέλεση του «Εργου» αναγκαίες λόγω απρόβλεπτων περιστάσεων, με τις προϋποθέσεις και τους όρους, που αναφέρονται στο άρθρο 8 παρ.3 περ.δ του Π.Δ. 334/2000 «Προσαρμογή της Ελληνικής Νομοθεσίας για τα Δημόσια Έργα προς τις διατάξεις της οδηγίας 93/37/ΕΟΚ, όπως τροποποιήθηκε και συμπληρώθηκε» (Α΄239), — «Πρωτόκολλο Κανονισμού Τιμών Μονάδας Νέων Εργασιών» (ΠΚΤΜΝΕ) είναι το έγγραφο που συντάσσεται από τη «Διευθύνουσα Υπηρεσία», υπογράφεται από την «Ανάδοχο» εταιρία και εγκρίνεται από την «Προϊσταμένη Αρχή» και στο οποίο προσδιορίζονται οι τιμές μονάδας για τις «Νέες Εργασίες» σύμφωνα με όσα περιγράφονται αναλυτικά στις παραγράφους 3,4 και 5 του άρθρου 43 του ΠΔ 609/85, — «Προϊστάμενη Αρχή» είναι το Διοικητικό Συμβούλιο της Δ.Ε.Υ.Α.Ρ, η οποία εποπτεύει την κατασκευή του «Εργου», — «Προϋπολογισμός Μελέτης» είναι η αναλυτική περιγραφή του κόστους του «Εργου» κατά την Μελέτη, — «Συμβαλλόμενα Μέρη» είναι η Δ.Ε.Υ.Α.Ρ. ως «Κύριος του Εργου» και ο Ανάδοχος, — «Σύμβαση» είναι η παρούσα εργολαβική σύμβαση, — «Συμβατικά Τεύχη» είναι τα έγγραφα και τεύχη, με τα οποία ρυθμίζεται το σύνολο των συμβατικών σχέσεων μεταξύ των μερών, — «Συμβατικό Τίμημα» είναι το ποσό που προσέφερε η «Ανάδοχος» Κοινοπραξία με το «Εντυπο προσφοράς», — «Συμβατικά Τεύχη» είναι σχέδια και κείμενα που δίνουν την εικόνα του «Εργου» που πρόκειται να κατασκευαστεί και των υποχρεώσεων,που αναλαμβάνει η «Ανάδοχος» κοινοπραξία. Τα «Συμβατικά Τεύχη» και η σειρά ισχύος τους βάση του άρθρου 5 της διακήρυξης είναι αυτά που αναφέρονται αναλυτικά στο άρθρο 4 αυτής της σύμβασης, — «Φορέας κατασκευής» είναι η Δ.Ε.Υ.Α.Ρ, — «Φορέας Χρηματοδότησης» είναι η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΡΗΤΗΣ. Άρθρο 2: Η Δ.Ε.Υ.Α.Ρ. όπως εκπροσωπείται στην παρούσα «Σύμβαση», αναθέτει στην «ανάδοχο» Κοινοπραξία η οποία αναλαμβάνει την εκτέλεση του δημόσιου έργου «ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΚΑΙ ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΒΙΟΛΟΓΙΚΟΥ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ ΡέθυμνοΥ» όπως αυτό περιγράφεται στα «Συμβατικά Τεύχη». Άρθρο 3: Ο κατά το ανωτέρω ο ανάδοχος θα κατασκευάσει το έργο με βάση τα λοιπά συμβατικά τεύχη. Εφόσον τα τεχνικά στοιχεία είναι ελλιπή, ο ανάδοχος υποχρεούται να τα συμπληρώσει και να τα προσαρμόσει στα επί τόπου δεδομένα του εδάφους. Άρθρο 4: 4.1 Η σύμβαση αυτή καταρτίζεται με βάση τους όρους της διακήρυξης των τευχών και σχεδίων που τη συνοδεύουν, που με την προσφορά του αποδέχτηκε ο ανάδοχος και έχει αποδεικτικό και όχι ουσιαστικό χαρακτήρα. 4.2 Το σύνολο των συμβατικών σχέσεων μεταξύ των μερών ρυθμίζεται από τα παρακάτω έγγραφα και τεύχη τα οποία αποτελούν ενιαίο σύνολο (άρθρο 5 διακήρυξης). Σε περίπτωση ασυμφωνίας μεταξύ τους η σειρά ισχύος τους είναι η ακόλουθη: 1. Σύμβαση μεταξύ του Κυρίου του Έργου και του Αναδόχου 2. Η παρούσα Διακήρυξη 3. Το Τιμολόγιο Προσφοράς 4. Ο Προϋπολογισμός Προσφοράς 5. Η Ειδική Συγγραφή Υποχρεώσεων (Ε.Σ.Υ.) 6. Η Γενική Συγγραφή Υποχρεώσεων (Γ.Σ.Υ) 7. Το Τιμολόγιο Μελέτης 8. Ο Προϋπολογισμός Μελέτης 9. Η απόφαση έγκρισης Περιβαλλοντικών όρων 10. Η Τεχνική Περιγραφή, oι Τεχνικές Προδιαγραφές και οι σε αυτές αναφερόμενες προδιαγραφές, κανονισμοί, ο κανονισμός μελέτης κλπ. 11. Η προμελέτη της υπηρεσίας. 12. Τα σχεδία της προμελέτης της υπηρεσίας (σύνολο σχεδίων 35) 13. Η Τεχνική Μελέτη Προσφοράς του Αναδόχου 14. Οι εγκεκριμένες μελέτες που θα χορηγηθούν στον Ανάδοχο από την Υπηρεσία, καθώς και οι Τεχνικές Μελέτες που θα συνταχθούν από τον Ανάδοχο σύμφωνα με τους όρους δημοπράτησης, όπως τελικά θα εγκριθούν από την Υπηρεσία 15. Το Χρονοδιάγραμμα / Πρόγραμμα κατασκευής των έργων, όπως αυτό τελικά θα εγκριθεί από την Υπηρεσία. Άρθρο 5: Εγγύηση καλής εκτέλεσης. Για τη καλή εκτέλεση του έργου και την πιστή εφαρμογή των όρων των συμβατικών τευχών όπως αναφέρονται στο άρθρο 17 της διακήρυξης κατατέθηκε η εγγυητική επιστολή υπ’ αριθ ... για ποσό 920.970,65 EUR που αντιστοιχεί σε 10 % του ποσού του προϋπολογισμού της υπηρεσίας χωρίς Φ.Π.Α. και αναθεώρηση και η υπ’ αριθ ... τ... ... για ποσό 0,00 EUR που αντιστοιχεί σε 0,00 % του ποσού του προϋπολογισμού της υπηρεσίας χωρίς Φ.Π.Α. και αναθεώρηση. Συμπληρωματική εγγύηση ιδίου όπως παραπάνω ποσοστού οφείλει να καταθέτει ο ανάδοχος σε κάθε μεταγενέστερη επαύξηση του ποσού του έργου. Άρθρο 6: Προθεσμίες- Ποινικές ρήτρες. 6.1 Σήμερα δηλ την ...αρχίζει η προθεσμία για την περάτωση του συνόλου των εργασιών (συνολική προθεσμία). 6.2 Η συνολική προθεσμία ορίζεται τριαντα εξι (36) μήνες δηλ μέχρι ... 6.3 Επισημαίνεται ότι μέσα στη συνολική προθεσμία πρέπει να έχουν τελειώσει όλες οι εργασίες κατασκευής και να έχουν γίνει και οι δοκιμασίες του έργου. Με την σύμβαση αυτή καθορίζεται ότι θα εκτελεστούν όλες οι δοκιμασίες που ορίζουν οι Π.Τ.Π. για τις εργασίες του υπόψη έργου πριν και μετά την εκτέλεση του έργου. Παράταση της συνολικής προθεσμίας εγκρίνεται σύμφωνα με τις συνδυασμένες διατάξεις του δεύτερου εδαφίου της παρ 4 του άρθρου 5 και των παρ 2 και 3 του άρθρου 10 του Ν.1418/84 όπως αντικαταστάθηκαν με την παρ 3 του άρθρου 2 του Ν.2229/94. Για κάθε υπέρβαση της συνολικής προθεσμίας από υπαιτιότητα του αναδόχου επιβάλλεται ποινική ρήτρα σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 36 παρ 9 του Π.Δ. 609/85 και το άρθρο 5 του Ν.3263/04. Άρθρο 7: Έδρα της επιχείρησης- Διορισμός αντικλήτου. Ο ανάδοχος δηλώνει ότι έδρα της επιχείρησης του είναι το Ρέθυμνο Κρήτης και η Ταχ. Διευθ. είναι Λεωφόρος Καφάτου και Ελευθερίας Τ.Κ.741 00 Ρέθυμνο Τηλ. +30 28310 22095 και +30 2831029350. Αναλαμβάνει δε την υποχρέωση να ενημερώνει την Δ/σα Υπηρεσία για κάθε αλλαγή των στοιχείων αυτών. Ο ανάδοχος διορίζει αντίκλητό του τον ..., και προσκομίζει υπεύθυνη δήλωση του αντικλήτου «περί αποδοχής» του διορισμού του και ότι αναλαμβάνει την υποχρέωση να ενημερώσει την Δ/σα Υπηρεσία για κάθε αλλαγή των στοιχείων αυτών. Άρθρο 8: Χρονοδιάγραμμα εργασιών. Ο ανάδοχος οφείλει να συντάξει και να υποβάλλει για έγκριση μέσα σε δέκα πέντε ημέρες από σήμερα το Αναλυτικό Πρόγραμμα Κατασκευής του έργου σύμφωνα με το άρθρο 6 των Ειδικών όρων της Ε.Σ.Υ. (Ν.2229/94). Αναπροσαρμογή του προγράμματος εγκρίνεται όταν μεταβληθούν οι ποσότητες των εργασιών ή στις περιπτώσεις του άρθρου 5 παρ 4 του Ν.1418/84, όπως τροποποιήθηκε και συμπληρώθηκε και ισχύει σήμερα. (Ν.2229/94). Άρθρο 9: Υποχρεώσεις αναδόχου. Οι γενικές υποχρεώσεις του αναδόχου ορίζονται στο άρθρο 34 του Ν.1418/84. Άρθρο 10: Λογαριασμοί- Επιμετρήσεις. Οι λογαριασμοί των κατά την σύμβαση οφειλομένων ποσών συντάσσονται με μέριμνα του αναδόχου κατά μηνιαία χρονικά διαστήματα και υποβάλλονται για έλεγχο στην Δ/σα Υπηρεσία. Κανένας λογαριασμός δεν θα εγκρίνεται από την Δ/σα Υπηρεσία αν δεν έχουν τηρηθεί τα επιτάγματα της παρ 2 του άρθρου 40 του ΠΔ 609/85 και του άρθρου 38 του ιδίου διατάγματος. Άρθρο 11: διαχείριση των «επί έλασσον» δαπανών. Δεν επιτρέπεται με τη χρησιμοποίηση των «επί έλασσον» δαπανών: — να προκαλείται αλλαγή του «βασικού σχεδίου» της αρχικής σύμβασης, όπως αυτό περιγράφεται στα συμβατικά τεύχη, — να θίγεται η πληρότητα, η ποιότητα και η λειτουργικότητα του έργου, — να καταργείται μια «ομάδα εργασιών» της αρχικής σύμβασης, — να πληρώνονται νέες εργασίες, που δεν υπήρχαν στην αρχική σύμβαση, — να τροποποιούνται οι προδιαγραφές του έργου, όπως αυτές περιγράφονται στα συμβατικά τεύχη, — να προκαλείται αύξηση ή να γίνεται εισαγωγή νέων συμβατικών δαπανών, οι οποίες δεν είχαν αποτελέσει αντικείμενο του διαγωνισμού του έργου (π.χ. για το μητρώο έργου, απολογιστικές εργασίες, κλπ), — Υπό την προϋπόθεση εφαρμογής των προαναφερθέντων περιορισμών, επιτρέπεται η χρησιμοποίηση των «επί έλασσον» δαπανών, χωρίς περιορισμό ορίου μεταβολής των εργασιών στο εσωτερικό της αυτής «ομάδας εργασιών», αλλά, — με περιορισμό της μεταβολής (αύξησης ή μείωσης) της συμβατικής δαπάνης μιας «ομάδας εργασιών», έως το 20 % της δαπάνης αυτής και ταυτόχρονα, — με περιορισμό του συνόλου, αθροιστικά, όλων των μετακινήσεων από «ομάδα εργασιών» σε άλλη «ομάδα εργασιών» έως το 10 % της δαπάνης της αρχικής σύμβασης του έργου. Οι ως άνω ποσοτικοί περιορισμοί δεν ισχύουν στην περίπτωση που επέρχονται μόνο μειώσεις ποσοτήτων (και οικονομικού αντικειμένου) μιας σύμβασης (στο πλαίσιο των προβλέψεων του ισχύοντος νομοθετικού πλαισίου), χωρίς να χρησιμοποιούνται τα εξοικονομούμενα ποσά για την αύξηση των ποσοτήτων άλλων εργασιών της σύμβασης. Άρθρο 12: Ισχύουσες Δ/ξεις. Για το υπόψη έργο ισχύουν οι διατάξεις του Ν.3669/2008, Ν.1418/84 Δημόσια έργα και ρυθμίσεις συναφών θεμάτων του ΠΔ 609/85 «Κατασκευή Δημ. Έργων», του ΠΔ 472/85, της απόφασης ΕΔ 2α/01/27/Φ.Ν294/15-3-85 όπως τροποποιήθηκαν και συμπληρώθηκαν με το Ν.2229/94 και τα ΠΔ 286/94 και 368/94 και του Α
CPV-Code: 45000000
Abgabefrist:
Typ: Contract award
Status: Not applicable
Aufgabe: Other
Vergabestelle:
name: Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης Αποχέτευσης Ρεθύμνου
address: Γραφεία ΔΕΥΑΡ Βιολογικός Καθαρισμός Ρεθύμνου Μυτη Γριντα Κόμβος Ατσιπόπουλου - Ρέθυμνο στην περιφέρεια Κρήτης
postal_code: 741 00
city: Ρέθυμνο - GR
country: GR
email: None
phone: +30 2831027777
contact_point:
idate: 15. Juni 2020 17:53
udate: 15. Juni 2020 17:53
doc: 270708_2012.xml
authority_types:
activities:
Quelle: http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:270708-2012:TEXT:EL:HTML
Unterlagen: None
Zuschlagskriterium: The most economic tender
Vertrag: Works
Prozedur: Open procedure
Nuts: GR
Veröffentlichung: 25.08.2012
Erfüllungsort: Rethymnon - GR
Link:
Lose:
Name Los Nr 1 None
Gewinner Εργοδομη Α.Ε. – Λάμδα Τεχνική Α.Ε. – Μύβα Α.Ε.
Datum
Wert 8 913 374,95 €
Anzahl Angebote 3
Name Los Nr 2 None
Gewinner Εργοδομη Α.Ε. – Λάμδα Τεχνική Α.Ε. – Μύβα Α.Ε.
Datum
Wert None
Anzahl Angebote None